*有抱负的同行
我们从以下4个来源收集了所有院校的名单:
根据卡内基分类法，与SCSU相差一步以上的机构都被取消了.
营利性机构被淘汰. 72家机构仍留在备选名单中.
通过SPC输入, 小组委员会确定以下爱德信托变量对确定可比机构具有重要意义:
这些标准的数据来自Ed Trust. 对于任何低于40%的学生报告ACT分数的机构, 使用转换后的SAT分数.
通过计算该标准与SCSU的距离，为每个机构的每个变量生成一个分数, 设置SCSU为100，最远处为0, 然后给该机构打0-100分. 一旦加入分数，就会以总分递减的方式列出大学名单.
为了更重地衡量某些标准，使用更少的变量重复了该过程.
Second Pass:
Third Pass:
最终的总分被合并为每个机构的一个累积分数.
在评估排名的大学时，似乎有明显的下降，降至22所. 我们遵循了只保留一个校区的建议, 白水州立大学和普拉特维尔州立大学降落到20点, 创建委员会建议的同行名单供SPC审查.
从20个名单中找出有抱负的同行, 小组委员会对毕业率等关键绩效指标感兴趣, retention, 学生贷款. 我们还担心，我们那些有抱负的同行们高度重视社区参与和对多样性的承诺.
使用Ed Trust的数据, 这20所大学是根据总体毕业率排名的, 与未被充分代表的男性和女性相比，少数民族男性和女性毕业率的差距, 全日制新生第二年返校的百分比, 完成和参与卡内基社区参与认证项目的中位数债务. 基于整体性能, 小组委员会建议选出前五名作为有抱负的同行.